並べてみますと以下となりのす。
(クリックしますと拡大)
この唐鎌さんは、昔、私の絵に対して「デッサンが狂っている」とか、他にも、何点か「失敗している部分」を指摘してくださいました。
ちなみに唐鎌さんは「デザイナー」「イラストレーター」など2種類もやっておられるようです。「職業上、いろんなタイプの絵を描いている」というようなニュアンスの事も語っておられました。
そして「私_(犬面)の絵の欠点などから考えて、仕事につなげる事の難かしさ」などを、ご親切に説明してくださいました。
そこで、今回、僭越ながら唐鎌さんの絵と同じ構図やポーズを模倣_(パクリ?)してみたら、何か勉強になる事があるのかもしれない、と思いまして描いてみました。
下着バージョンも描いてみました
(クリックすると倍くらいのサイズに)
唐鎌先生は絵を出してるサイトもありますので、ヤフーとかで「唐鎌光広」でネットで検索しますと、出ますので、みなさん見てあげてください。
コスチューム描き方図鑑〈4〉きもの・ドレス篇
(クリックしますと拡大)
この唐鎌さんは、昔、私の絵に対して「デッサンが狂っている」とか、他にも、何点か「失敗している部分」を指摘してくださいました。
ちなみに唐鎌さんは「デザイナー」「イラストレーター」など2種類もやっておられるようです。「職業上、いろんなタイプの絵を描いている」というようなニュアンスの事も語っておられました。
そして「私_(犬面)の絵の欠点などから考えて、仕事につなげる事の難かしさ」などを、ご親切に説明してくださいました。
そこで、今回、僭越ながら唐鎌さんの絵と同じ構図やポーズを模倣_(パクリ?)してみたら、何か勉強になる事があるのかもしれない、と思いまして描いてみました。
下着バージョンも描いてみました
(クリックすると倍くらいのサイズに)
唐鎌先生は絵を出してるサイトもありますので、ヤフーとかで「唐鎌光広」でネットで検索しますと、出ますので、みなさん見てあげてください。
コスチューム描き方図鑑〈4〉きもの・ドレス篇
コメント
コメント一覧
>畳さん
病的な程に見えますか。気をつけたいと思います。ご感想ありがとうございます。
>はげおさん
そうですか。ご感想ありがとうございます。
当方イラスト、アニメ等には全然詳しくありません。
ただ地元が足立区保木間ということで、地元の店等がブログに載ると、あー!あったあった!とか、あそこに吉野家ができたのか!とか、懐かしい気持ちになり、嬉しく思います(笑)
今後もお店や道路など地元の写真をたくさんアップしていただけると嬉しいです。あ、もちろん絵の方も頑張ってください!
>たろうさん
保木間ですか。近いのですね。
地元の写真、これからも出す予定となっています。
ご感想ありがとうございます。
夢に挑戦する時期に遅いも速いもない
頑張れ‼︎
応援してるぞ‼︎
「こいつ大した腕でもないくせに私の絵に文句つけてきやがったのよーこいつの下手絵パクってもっと良い物描いてやったわー」的な
実際知識だけ貯め込んで偉そうに物言う人いますしね
>名無しさん
応援ありがとうございます
>アジリアさん
そんなつもりはありませんが、ご推測ありがとうございます。
コメント解放して受け答えなんてよくやれる気になるなぁ・・・
殆ど悪態に近いもんだろうし薬になる助言なんぞ万に一つじゃないですかねぇ?
>通りすがりさん
役にたつのが、たまにでもあればいいと思います。
ご感想ありがとうございます。
>あびる㈲さん
どちらも下手ですか。ご感想ありがとうございます。
模写の方がまだ上手いと思う
描いてる人もそれわかっててネタにしてるでしょ
> 通りすがりさん
ご感想ありがとうございます。
自分の絵は客観的にはなかなか見れないものですから、他人から見てどう見えるかはわかりません。
唐鎌さん、ご本人はご自身の絵に自信持ってらっしゃるようですし仕事もあるらしいです。
リボンのなびき方が良いです。折角なので、より爽やかに、花びらなど散らしてみては。
残念なのは1の方も言っていますが、少し痩せすぎかな、と思います。
そして腕の細さと親指が短めのため指の長さが目立ってしまっているような気がします。
>にけさん
太陽光を感じる絵にしようとは思ってました。
花びら、散らす、は書いてる途中は少し考えてましたが、最終的には描くの忘れてました。
痩せすぎですか。
細かいご感想ありがとうございます
> 失笑さん
ご報告ありがとうございます。
でなきゃわざわざ下手な絵を参考にしましたなんてやらないじゃん
>(-.-)さん
違いますよ。
ご感想ありがとうございます。
少し気になったのですが、女性が左側に傾いて見えて少々不安定に感じます。
前に出している左足の逆の右肩が上がらなければいけないのに下がってしまってるからだと思いました。
通常歩くときは腰の角度とは逆の角度に肩は傾きますので…。
通りすがりに失礼しました。
>通りすがりオババさん
ポーズは元絵に似せようとしていますので、その影響もあります。
描いてる途中で、歩いているようにも見えるので、そうしてみた感じで「最初から歩いている絵を描こう」とは思っていなかったという事です。
ご感想ありがとうございます。
というか、素人目線ですが、模倣元の方はあまり絵が上手くないように見えます。
塗りも2000年代の初頭のCGレベルという感じがしますし。
>名無しの音楽家さん
模倣元よりか良く見えるそうで、ご感想ありがとうございます。
上の絵は、人物の骨格、人体構造、かかる重力と、あらゆる要素で破綻したポーズです。構図も稚拙ですね。
絵の基礎的な素養を全く欠いた完全に素人の絵なので、とてもではないですが下の絵と比較できるレベルではありません。デッサンを磨いて基礎力を身につけることをお勧めします。土台を固めれば大化けの余地もあるかも知れませんよ。
>通りすがりの絵が描けない元業界人(笑)さん
> 上の絵は、人物の骨格、人体構造、かかる重力と、
>あらゆる要素で破綻したポーズです。構図も稚拙ですね。
>絵の基礎的な素養を全く欠いた完全に素人の絵なので
「唐鎌さんの絵の方が格段に上手い」という評価なわけですね。
唐鎌さんの絵を見習って、がんばりたいと思います。
ご感想ありがとうございます。ありがとうございます。
それこそ音楽と同じで、上手い下手も大事だけど、
それ以上に主観的魅力のある絵柄・話・キャラクターが書けるかどうか、がキモじゃないの。
てか、この二枚を比べて、「下の絵のほうが良い」みたいな評価をするのは無理があるだろww
いくらデッサンやらなんやらが優れてようが、下みたいな絵柄のマンガを見たいとは思わないね、俺は。
>名無しの音楽家さん
ご意見ありがとうございます。
>adoさん
ご感想ありがとうございます。
許可は取ってはいません。
ご意見ありがとうございます。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1408270739/
>DARIUS2さん
ご報告ありがとうございます。
そうらしいですね。
だが、細すぎて拒食症にしか見えないし、顔もサイコパスっぽくて何か怖い。
女性を魅力的に書けているのは、やはり唐鎌さんの方だな。
>うーんさん
唐鎌さんの方が魅力的に描けてますか
ご感想ありがとうございます
ぼくはもっと胸が大きい女の子が好きですね
目の色は緑じゃないほうが好きかな
ドレスも凄く可愛いし綺麗
元ネタはふくよかで絵柄がオバサンぽいね
>ななふぃさん
そうですか、ご感想ありがとうございます
>ななしさん
このくらい痩せてるのが好きな人もいるわけですね。
ご感想ありがとうございます。
描いてる途中でそう見えてきたのでそうしてみた
これじゃ話にならない。
才能以前に絵に対する愛がないからね。
>HZさん
才能以前の問題で話になりませんか。ご感想ありがとうございます
犬面犬さんの他の絵にも言える事ですが、かなりディテールを描き込まれていますね。特に背景に描かれてる城(他の絵です)なんかの意匠はかなりいかしてると思います。ああいうのって何か参考にしてるのでしょうか?
ただ、この絵はポーズのチグハグ感でかなり損をしていると思います。
俺みたいなショボ絵描きがいうのも何ですが、ぱっと見の印象って凄く重要ですよね。 ぱっと見の印象、全体のシルエット、この絵だとそれを決めるのが人物のポーズなんだと思います。
俺も細部ばかりが気になって全体のシルエットまで気がまわらない事がありましたが、『人体のデッサン技法 著:ジャック・ハム』という本で色々と気付かされました。お勧めです。
あ、あと・・・一点透視で描かれた直線で構成される背景がこの絵にあってないかも・・・、ちょっとだけ曲げて曲線にしてみるのも良いかもしれないな、なんて思いました。
この絵の部分部分を移動したり変形したりしてポーズを修正してみたのですが、
どこかにアップしてリンク貼っても良いですか?
余計なお世話でしたらすみません。
気になる点は上半身のチェックの模様が体のラインに沿ってなくて
平面的に見えることですね
背景の書き込みとかは書き込みが足りないですけど
人物がメインでしょうからそれで良いのかな
僕的には人物より背景が上手い人の方がレベルが高いとは思います
最近はキャラクターの上手い人が多いんですが
背景を描け無い人が増えている気がします
背景がうまいとそれだけで人より違う所をアピールできますよ
光源がバラバラです
人の影と地面の影
>通りすがりのショボ絵描きさん
ご感想ありがとうございます。
城のデザインは実物の城を部分的には参考にしたりはしてました。
その本_(『人体のデッサン技法 著:ジャック・ハム』は少し見た事あるかと思います。また今度見てみたいと思います。おすすめ、ありがとうございます。
修正してくださったそうなので、アプされたいみたいですので、せっかくですのでアプしていただけますでしょうか。
それでは失礼します
> 通りすがりのイラストレーターさん
いろいろと、ご指摘ありがとうございます。
背景も大事ですね。
画像アップロードしました。ttp://s1.gazo.cc/up/102887.jpg
ご迷惑をおかけしないようURLは消しました。すみません。
具体的に何をしたかというと体重のかかっている軸足の方の腰を上げ、逆の方の腰を下げた感じです。
>通りすがりのショボ絵描きさん
わざわざ、添削+アプありがとうございます。参考になりました。
>うさん
そうですか、ご感想ありがとうございます
>あさん
たぶん陰毛ではなく影なんだと思います。感想ありがとうございます
攻撃的でひゃっはーっとか言いながらマシンガンぶっぱなしそうな顔
顔面の皮を思いっきり上に引っ張ってるのはなぜなんだろうね
美的意識の高いアラサーモデル志望が必死に自分磨こうとして失敗してるみたい
そういう場面なら使えるかもしれないね
萌え絵はもうちょっと癒しが欲しい人向けだと思うけど
>2ちゃんで宣伝してたからさん
そんな感じに見えますか。他の絵も見ていただけたようで、ご感想ありがとうございます。
元絵より上手いと思う、というか元絵がひどいだけというか。
そして晒し上げたいだけの卑しい根性が透けてていや
>qさん
ご感想ありがとうございます。
肩の筋肉、胸の筋肉がどうなってるか。
マサイ族の画像が参考になると思います。
×右上
○右腕
痩せすぎているくらい痩せていていいと思いました。
>名無しさん
そうですか、モデルはめずらしいくらい痩せてますからね。ご感想ありがとうございます。
というのは上から目線の表現に感じます。
ぜひご覧ください
と書いてあげるのが良いかと思います。
>hesoさん
丁寧に言うには、その方がいいでしょうね。
上手いというのは正確じゃなくて好き、、といえばいいのかな
>ななしさん
絵の価値基準はさまざまですから
ご感想ありがとうございます。
とっとと資料を見て描いた方が早いし、何より締め切りが待ってくれません。
短期間で描く努力はしたことがありますか?ひと月にカラー10枚上げられるだけのスピードは持っていますか?
見ていない自慢は、プロの世界では通用しません。クライアントは結果しか見ませんから。
あと、この絵に関して言えば、人物と背景のパースが合っていません。
(アイレベルがそれぞれバラバラです。目が肥えている人が見ればすぐにばれます。
また地面が坂になっています。平地のつもりですよね?)
また人物も重心が傾いていて、このままでは転倒もしくはひどくゆらめいて歩く結果になります。
全体的な描き込みにメリハリがないので、まず人物の顔に目がいかず、そこが他の閲覧者様もおっしゃっている「魅力が無い絵」になっているのではないでしょうか。
……と、ここまで真面目に書いてアホらしくなってきた。他人の絵無断転載の上こんな嫌がらせしてる奴だもんな。
因みに、プロの仕事になると↑みたいな赤修正がバンバン入ってくるよ。
そういうの経験した事、ある?
おすすめは水彩風で濃淡を薄めの塗りにすることだよ。
水彩風はプロっぽく見せる事が容易な画風だと思っているんだ。
僕が目標にしている岸田メル先生は主に水彩風の塗りしているけど
岸田メル先生は俳優からイラストレーターに転向して成功した経歴なんだが練習時間が少ないタイプだと思うし
そんな環境でありながら成功したのは少しでも容易な方法を選んだ事だと思っている。
元の人体から資料使って描いているそうだしね。
プロで成功する為にはできた物が上手そうに見えさえすればいいんであって方法が安易だっていいと思うんだ。
細部の形が曖昧な記憶で描いているように思うけど資料使わないで描いてないだろうか?
もし資料あるとしたらその資料があいまいなものなんじゃないか?
例えば僕が目標にしている岸田メル先生。俳優からイラストレーターになって成功したんだけど。
プロの第一線で活躍している岸田メル先生だって資料使わないで描いた絵は曖昧な記憶で描いたような絵だった。
(最近開催してたライブペインティングの絵で2人が背中あわせで体育座りしている絵)
あれを見ると岸田メル先生はたぶん資料集めが上手いタイプなんだろうと思っているんだ。
この唐鎌さんの絵は大きく見れば整っているし資料さえいい物を用意できれば細部もしっかりしてきて岸田メル先生のように見栄え良くなる可能性を秘めていると思うんだ。
>さん
>プロの仕事がしたいなら、記憶だけで描いて時間が掛かるのは
>はっきり言って致命的です。
時間はたぶん、資料集めしなくていいぶん速いと思います。
時間かかるのはデザインとかの部分ですね。
この記事のイラストだと月10枚は描けるかもしれません。
デザインにどのくらい凝るかで時間はだいぶ違います。
>、ここまで真面目に書いてアホらしくなってきた
真面目に書いている、と書いてますが
3つくらい立て続けにコメント書いてくださいましたけど
一読して「荒らしの人が来た」ってわかる内容ですよ。
ご自分では自覚無いんでしょうか?
>もっと簡単な方法をさん
いうように「土台の人体から資料使用使いまくる」「塗りは水彩風」
これはクオリティ上げる為には難易度低めで済むコンボだと思います。
ピク支部見てみろや
趣味でやってる人のほうが何百倍も上手い
こんな糞みたいな絵でメシ食おうなんて片腹痛いわ
飢え死にまっしぐら
年越せずに死んでるかもしれんし、とりあえずご冥福をお祈りしときます
というか両方とも絵のタッチにオリジナリティーが無い、ペイントの機能に任せた感じとか
違う作品だとわかってもどっちがプロか見分けがつかない
女の絵は簡単でいくらでも描けるし、構図が被ってだけだね
今の時代、オリジナリティーより無難思考だから、画力を磨けばプロになれますよ
今流行りのクソカス萌絵とくらべたらゾウとアリくらい差があるわな
こういう萌絵以外の絵描く人を片端から潰すのがゆとりのゆるふわ萌絵描くバカとその狂信者だからな
丹下や田村などもその同じ穴の貉だから 権力に媚び売ってるだけのカスなんで
昔の時代じゃとっくに斬首だそんなチンピラは
たぶん、歩いている設定ではないんじゃないですかね。
コメントありがとうございます。